Zeven overwegingen voor de discussie over een coronapaspoort

Sinds maart 2020 zijn in Nederland beperkingen van kracht om de volksgezondheid te beschermen tegen het coronavirus. De behoefte om de samenleving weer te openen, is groot. In verband hiermee heeft de regering een coronapaspoort aangekondigd, waarmee mensen via bewijs van een negatieve test of vaccinatie toegang krijgen tot niet-essentiële diensten.

Dat brengt een verandering teweeg in het huidige beleid: van verantwoord gedrag en thuisblijven bij klachten, naar een toekomstige situatie waarin bepaalde vrijheden afhangen van een formeel bewijs. Diverse grond- en mensenrechten botsen hierbij. Dat vraagt om democratisch debat en zorgvuldig handelen.

In dit Bericht aan het parlement geven we de Tweede Kamer zeven overwegingen mee ter voorbereiding op de parlementaire discussies over het paspoort;

1. Beoordeel de noodzaak van het paspoort periodiek, gezien de onzekerheden.

2. Betrek de uitkomsten van experimenten in de besluitvorming over het paspoort.

3. Stel eisen aan de technologie ten aanzien van profilering en cybersecurity.

4. Ontwerp het coronapaspoort zo inclusief mogelijk.

5. Maak helder waar de burger terecht kan als er iets misgaat.

6. Reguleer private coronapaspoortinitiatieven en coördineer op internationaal niveau.

7. Behoud het vertrouwen van burgers in de aanpak van de coronacrisis.

Alles bij de bron; Rathenau [pdf]